Guestbook of np (Niilo Paasivirta)
Welcome, Guest. Please login or register.
May 23, 2013, 02:32:47 AM

Login with username, password and session length
Search:     Advanced search
Posting is not possible starting from 27th March 2011 due to Finnish law that makes moderators responsible for all posts. The entire board will probably be removed later.
23489 Posts in 1419 Topics by 265 Members
Latest Member: hukkabo
* Home Help Search Calendar Login Register
+  Guestbook of np (Niilo Paasivirta)
|-+  Guestbook
| |-+  Usein käydyt keskustelut (UKK) (Often repeated discussions, mostly Finnish)
| | |-+  Kreationismin matemaattinen todistus
« previous next »
Pages: 1 ... 3 4 [5] Print
Author Topic: Kreationismin matemaattinen todistus  (Read 7298 times)
Guest
Guest
« Reply #60 on: January 26, 2006, 02:56:42 AM »

Quote
Tässä matemaattinen todistus todennäköisyyslaskennan avulla.

Väite : Luoja on olemassa

Oletus 1. On olemassa lähes ääretön määrä mahdollisuuksia ajateltaessa aurikokunnan syntyä tai meteorien törmäyksiä tms. sille, että maapallo ei ole suotuisa elämälle ajateltaessa elämän tai ihmisen syntyä.
Oletus 2. Olemme täällä tutkimassa Jumalan olemassaolon todistusta.
Oletus 3. Kaikista mahdollisuuksista suotuisin on toteutunut: ihminen ajattelee Luojaa.
Todistus : Oletuksen 1 pohjalta todennäköisyys sille, että olemme olemassa satunnaisuuden kannalta on 0.
Oletuksen 2,3 pohjalta todennäköisyyden sille, että olemme täällä on oltava jo luomisen alkuhetkinä 1.
Satunnaisesti ajateltuna tulee mahdoton yhtälö 0=1.
=> Luoja on olemassa M.O.T.

Saadaanko tästä muotoilemalla muodollisesti pätevä todistus?

Väite: Kreationismi on pötyä.
Oletus1. On olemassa lähes ääretön määrä suotuisia tilaisuuksia ihmisen ja elämän syntyä.
Oletus 2. Olemme täällä tutkimassa Jumalan olemassaolon todistusta.
Oletus 3. Kaikista mahdollisuuksista suotuisin on toteutunut: ihminen ajattelee Luojaa.
Todistus : Oletuksen 1 pohjalta todennäköisyys sille, että olemme olemassa satunnaisuuden kannalta on 1.
Oletuksen 2,3 pohjalta todennäköisyyden sille, että olemme täällä on oltava jo luomisen alkuhetkinä 1.
Tästä tulee mahdollinen yhtälö 1=1.
=> Kreationismi on pötyä.

TAI

Väite : Kreationismi on pötyä

Oletus 1. On olemassa lähes ääretön määrä mahdollisuuksia ajateltaessa aurikokunnan syntyä tai meteorien törmäyksiä tms. sille, että maapallo ei ole suotuisa elämälle ajateltaessa elämän tai ihmisen syntyä.
Oletus 2. Olemme täällä tutkimassa Jumalan olemassaolon todistusta.
Oletus 3. Kaikista mahdollisuuksista suotuisin on toteutunut: ihminen ajattelee Luojaa.
Todistus : Oletuksen 1 pohjalta todennäköisyys sille, että olemme olemassa satunnaisuuden kannalta on 0.
Oletuksen 2,3 pohjalta todennäköisyyden sille, että olemme täällä on oltava jo luomisen alkuhetkinä 1.
Satunnaisesti ajateltuna tulee mahdoton yhtälö 0=1.
=> Kreationismi on pötyä M.O.T.
 
Logged
HumbleServant
Mostly Harmless
**

Christianity: 34
Offline Offline

Posts: 464



« Reply #61 on: January 26, 2006, 08:58:15 AM »

Quote
Saadaanko tästä muotoilemalla muodollisesti pätevä todistus?

 
Arvoisa herra guest. Tuohon ensimmäiseksi väitteeksi voi toki kirjoittaa mitä evouskovaisen päähän vain juolahtaa, mutta logiikan sääntöjen peruteella premissit todistavat Jumalan olemassaolon ja kreationismin totuuden.

Tämän questin kanssa on kyllä hankala väitellä kun vaihtaa mielipidettänsä jatkuvasti. Välillä puolesta ja välillä vastaan.  
« Last Edit: January 26, 2006, 08:59:42 AM by HumbleServant » Logged

-GOD DOESN'T PLAY GAMES!-
Kökkö
Mostly Harmless
**

Christianity: 0
Offline Offline

Posts: 128



« Reply #62 on: January 29, 2006, 09:24:05 PM »

Quote
Quote
Saadaanko tästä muotoilemalla muodollisesti pätevä todistus?

 
Arvoisa herra guest. Tuohon ensimmäiseksi väitteeksi voi toki kirjoittaa mitä evouskovaisen päähän vain juolahtaa, mutta logiikan sääntöjen peruteella premissit todistavat Jumalan olemassaolon ja kreationismin totuuden.

Tämän questin kanssa on kyllä hankala väitellä kun vaihtaa mielipidettänsä jatkuvasti. Välillä puolesta ja välillä vastaan.
HumbleServant on hyvä Niilon ja jonkun muun näyttelijän kakkosnicki tai jopa kolmoisnicki.
Logged

Hah.
HumbleServant
Mostly Harmless
**

Christianity: 34
Offline Offline

Posts: 464



« Reply #63 on: February 03, 2006, 12:43:25 AM »

Quote
HumbleServant on hyvä Niilon ja jonkun muun näyttelijän kakkosnicki tai jopa kolmoisnicki.
Muuten hyvä, mutta perustelut ja todisteet puuttuvat.  
Logged

-GOD DOESN'T PLAY GAMES!-
Wiuwwemus Maximus
Harmless
*

Christianity: 1
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 8



WWW
« Reply #64 on: December 13, 2007, 01:21:16 AM »

Älkää pistäkö vastaan ja uskokaa jo että niilo on ottanut kaikesta selvää...  rolleyes
Logged

voitthos kotiin
Miihkali
Guest
« Reply #65 on: December 13, 2007, 05:40:36 PM »

Älkää pistäkö vastaan ja uskokaa jo että niilo on ottanut kaikesta selvää...  rolleyes

On aika uskomatonta ja mautonta että monet tällä keskustelupalstalla olevat ihmiset ovat aina sitä mieltä, että Niilo on typerä. Mutta totuus on, että Niilo on aina todistanut väitteensä. Hänen mieliipiteensä ovat OIKEITA joten hän on voittanut väittelyt aina jo etukäteen, joulupukki vain on sokaissut trollien silmät niin että he luulevat olevansa oikeassa. Lienee ilmiselvää että he eivät ole oikeassa vaan VÄÄRÄSSÄ! Heidän perustelunsa ovat aina siihen pohjautuvia, ettei Jumalaa muka olisi olemassa tai Raamattu olisi epäluotettava lähde, tai että Niilo olisi hullu. Nämä kaikki ovat typeriä väitteitä, perustelematonta rienausta. Sen sijaan mikä tahansa nykyaikainen vakavasti otettava tutkimus puoltaa kreationismia eli luomisoppia, samoin Niilon oma tieteellinen tutkimus todistaa oikeaksi hänen mielipiteensä.
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
NIILOLUJAA
Logged
Pages: 1 ... 3 4 [5] Print 
« previous next »
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!