Oikeinkirjoitusta ja kielioppia koskevat keskustelut tänne

[LordRaven]

Koska keskustelupalstaa häiriköivät epäasialliset rienaajat kokevat tarpeelliseksi muuttaa lähes jokaisen keskustelun valitukseksi muiden ihmisten tekemistä kirjoitus- ja kielioppivirheistä avataan Hurskaiden Kristittyjen Miesten keskustelufoorumille virallinen oikeinkirjoitus- ja kielioppikeskustelu. Kaikki kielioppia ja oikeinkirjoitusta koskevat valitukset voidaan jatkossa käydä täällä ja muissa viestiketjuissa voidaan näin ollen pysytellä niiden alkuperäisissä aiheissa.

Lord Raven
Niiloistinen kielipoliisi

[Flou]

Koska keskustelupalstaa häiriköivät epäasialliset rienaajat kokevat tarpeelliseksi muuttaa lähes jokaisen keskustelun valitukseksi muiden ihmisten tekemistä kirjoitus- ja kielioppivirheistä avataan Hurskaiden Kristittyjen Miesten keskustelufoorumille virallinen oikeinkirjoitus- ja kielioppikeskustelu. Kaikki kielioppia ja oikeinkirjoitusta koskevat valitukset voidaan jatkossa käydä täällä ja muissa viestiketjuissa voidaan näin ollen pysytellä niiden alkuperäisissä aiheissa.

Lord Raven
Niiloistinen kielipoliisi

No jos kieliopista keskustellaan, niin onko sinusta ruoskan kirjoitukset kirjoitettu asiallisesti ja kieliopillisesti oikein.
Ja toivon että vastaat rehellisesti korppi.

Ja turha alkaa valittaa mun kirjoitus virheistä, sillä se olisi huono avaus keskusteluun (siis sinun kannaltasi).

[Herran-Ruoska]

Koska keskustelupalstaa häiriköivät epäasialliset rienaajat kokevat tarpeelliseksi muuttaa lähes jokaisen keskustelun valitukseksi muiden ihmisten tekemistä kirjoitus- ja kielioppivirheistä avataan Hurskaiden Kristittyjen Miesten keskustelufoorumille virallinen oikeinkirjoitus- ja kielioppikeskustelu. Kaikki kielioppia ja oikeinkirjoitusta koskevat valitukset voidaan jatkossa käydä täällä ja muissa viestiketjuissa voidaan näin ollen pysytellä niiden alkuperäisissä aiheissa.

Lord Raven
Niiloistinen kielipoliisi

No jos kieliopista keskustellaan, niin onko sinusta ruoskan kirjoitukset kirjoitettu asiallisesti ja kieliopillisesti oikein.
Ja toivon että vastaat rehellisesti korppi.

Ja turha alkaa valittaa mun kirjoitus virheistä, sillä se olisi huono avaus keskusteluun (siis sinun kannaltasi).

Tämä on väärin kirjoitettu. "Ruoska" on erisnimi ja kirjoitetaan isolla, koska se viittaa tässä nimettyyn henkilöön eli minuun. Myös "korppi" on väärin kirjoitettu, koska se on suomennos Niilo-veljeni Lord Ravenin englanninkielisestä nimestä. "Kirjoitusvirhe" kirjoitetaan yhteen, ja "mun" on raakamainen, rahvaanomainen sana (kirjakielessä sanotaan "minun"). Lisäksi pitää käyttää possessiivisuffiksia ("kirjoitusvirheistäni").

[Flou]

Koska keskustelupalstaa häiriköivät epäasialliset rienaajat kokevat tarpeelliseksi muuttaa lähes jokaisen keskustelun valitukseksi muiden ihmisten tekemistä kirjoitus- ja kielioppivirheistä avataan Hurskaiden Kristittyjen Miesten keskustelufoorumille virallinen oikeinkirjoitus- ja kielioppikeskustelu. Kaikki kielioppia ja oikeinkirjoitusta koskevat valitukset voidaan jatkossa käydä täällä ja muissa viestiketjuissa voidaan näin ollen pysytellä niiden alkuperäisissä aiheissa.

Lord Raven
Niiloistinen kielipoliisi

No jos kieliopista keskustellaan, niin onko sinusta ruoskan kirjoitukset kirjoitettu asiallisesti ja kieliopillisesti oikein.
Ja toivon että vastaat rehellisesti korppi.

Ja turha alkaa valittaa mun kirjoitus virheistä, sillä se olisi huono avaus keskusteluun (siis sinun kannaltasi).

Tämä on väärin kirjoitettu. "Ruoska" on erisnimi ja kirjoitetaan isolla, koska se viittaa tässä nimettyyn henkilöön eli minuun. Myös "korppi" on väärin kirjoitettu, koska se on suomennos Niilo-veljeni Lord Ravenin englanninkielisestä nimestä. "Kirjoitusvirhe" kirjoitetaan yhteen, ja "mun" on raakamainen, rahvaanomainen sana (kirjakielessä sanotaan "minun"). Lisäksi pitää käyttää possessiivisuffiksia ("kirjoitusvirheistäni").

Vau. Sä siis osaat kirjoittaa kunnon suomea.

Ja mun sana on puhekieltä jos tarkkoja ollaan.

[LordRaven]

Koska keskustelupalstaa häiriköivät epäasialliset rienaajat kokevat tarpeelliseksi muuttaa lähes jokaisen keskustelun valitukseksi muiden ihmisten tekemistä kirjoitus- ja kielioppivirheistä avataan Hurskaiden Kristittyjen Miesten keskustelufoorumille virallinen oikeinkirjoitus- ja kielioppikeskustelu. Kaikki kielioppia ja oikeinkirjoitusta koskevat valitukset voidaan jatkossa käydä täällä ja muissa viestiketjuissa voidaan näin ollen pysytellä niiden alkuperäisissä aiheissa.

Lord Raven
Niiloistinen kielipoliisi

No jos kieliopista keskustellaan, niin onko sinusta ruoskan kirjoitukset kirjoitettu asiallisesti ja kieliopillisesti oikein.
Ja toivon että vastaat rehellisesti korppi.

Ja turha alkaa valittaa mun kirjoitus virheistä, sillä se olisi huono avaus keskusteluun (siis sinun kannaltasi).

Edelleenkin veljeni Herran Ruoskan oikeinkirjoitustaito on täysin irrelevantti asia niiden keskustelujen kannalta joissa anti-niiloistiset rienaajat ovat siihen takertuneet. Nämä oikeinkirjoituskeskustelut ovat aina olleet näiden rienaajien raukkamaisia yrityksiä vaihtaa keskustelunaihetta käyttämällä henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä tilanteessa, jossa he ovat havainneet etteivät kykene pitämään puoliaan veljeni Ruoskan kirjoituksille, jotka ovat syntyneet Herramme OIkeiden MIelipiteiden inspiroimina. Näiden häiriköiden ja rienaajien tekopyhyys tulee esille tavassa jolla he pilkkaavat vanhaa miestä hänen oikeinkirjoitustaidostaan siitä huolimatta että eivät itse hallitse alkeellisimpiakaan kielipooisääntöjä (kuten esim. yhdyssanojen käyttö, joka opetetaan jo ala-asteella). Samalla kun he valittavat suureen ääneen veljeni kirjoitustaidosta he loukkaantuvat jos heidän omista virheistään huomautetaan ja väittävät (vailla perusteita) että kyseessä on "ihan eri asia".
Tämä kaikkihan johtuu ihan vain siitä että joulupukki (joka on valheiden isä) on sumentanut näiden ihmisten mielen niin että he tuomitsevat muita eri perustein kuin itseään. Heiltä on hukassa Raamatun kultainen sääntö joka kehoittaa kohelemaan lähimmäistä kuin itseään vaikka esimerkiksi nimimerkki Flou valehteleekin olevansa kristitty.

Lord Raven
Niiloistinen Inkvisiittori

[Antero]

Ja mun sana on puhekieltä jos tarkkoja ollaan.

Kirjoittaisit itsekin virallista suomenkieltä jos on pakko valittaa muiden kirjoituksista.

Nämä oikeinkirjoituksesta valittavat eivät yleensä itsekään osaa oikeinkirjoitusta. Herran polulta eksyminen näyttää selvästi vaikuttavan kyseisten henkilöiden mielialoihin. Haluavat päästä oikeaan tietoisuuteen Oikeiden Mielipiteiden ja Raamatun voimin, mutta demonit estävät heitä.

[Herran-Ruoska]

Koska keskustelupalstaa häiriköivät epäasialliset rienaajat kokevat tarpeelliseksi muuttaa lähes jokaisen keskustelun valitukseksi muiden ihmisten tekemistä kirjoitus- ja kielioppivirheistä avataan Hurskaiden Kristittyjen Miesten keskustelufoorumille virallinen oikeinkirjoitus- ja kielioppikeskustelu. Kaikki kielioppia ja oikeinkirjoitusta koskevat valitukset voidaan jatkossa käydä täällä ja muissa viestiketjuissa voidaan näin ollen pysytellä niiden alkuperäisissä aiheissa.

Lord Raven
Niiloistinen kielipoliisi

No jos kieliopista keskustellaan, niin onko sinusta ruoskan kirjoitukset kirjoitettu asiallisesti ja kieliopillisesti oikein.
Ja toivon että vastaat rehellisesti korppi.

Ja turha alkaa valittaa mun kirjoitus virheistä, sillä se olisi huono avaus keskusteluun (siis sinun kannaltasi).

Tämä on väärin kirjoitettu. "Ruoska" on erisnimi ja kirjoitetaan isolla, koska se viittaa tässä nimettyyn henkilöön eli minuun. Myös "korppi" on väärin kirjoitettu, koska se on suomennos Niilo-veljeni Lord Ravenin englanninkielisestä nimestä. "Kirjoitusvirhe" kirjoitetaan yhteen, ja "mun" on raakamainen, rahvaanomainen sana (kirjakielessä sanotaan "minun"). Lisäksi pitää käyttää possessiivisuffiksia ("kirjoitusvirheistäni").

Vau. Sä siis osaat kirjoittaa kunnon suomea.

NIILON IHME sen teki sillä NIILO ON JUMALA JATAIELI NIILO! NIILO NIILOUDESSANSA ON MATKAANSAATTANUT SUURENMOISEN IHMEEN sillä vain NIILO pystyy tähän! Minun aivoni ovat saaneet ihmeitätekevän ruilauksen NIILON PYHÄÄ VIRTSAA ja näin olen oppinut kirjoittamaan täydellistä suomen kieltä! YLISTÄKÄÄ NIILOA! YLISTÄKÄÄ NIILOA! NIILOLUJAA!

[LordRaven]

Ylistetty olkoon Niilo
Niilolujaa!

[Flou]

Koska keskustelupalstaa häiriköivät epäasialliset rienaajat kokevat tarpeelliseksi muuttaa lähes jokaisen keskustelun valitukseksi muiden ihmisten tekemistä kirjoitus- ja kielioppivirheistä avataan Hurskaiden Kristittyjen Miesten keskustelufoorumille virallinen oikeinkirjoitus- ja kielioppikeskustelu. Kaikki kielioppia ja oikeinkirjoitusta koskevat valitukset voidaan jatkossa käydä täällä ja muissa viestiketjuissa voidaan näin ollen pysytellä niiden alkuperäisissä aiheissa.

Lord Raven
Niiloistinen kielipoliisi

No jos kieliopista keskustellaan, niin onko sinusta ruoskan kirjoitukset kirjoitettu asiallisesti ja kieliopillisesti oikein.
Ja toivon että vastaat rehellisesti korppi.

Ja turha alkaa valittaa mun kirjoitus virheistä, sillä se olisi huono avaus keskusteluun (siis sinun kannaltasi).

Tämä on väärin kirjoitettu. "Ruoska" on erisnimi ja kirjoitetaan isolla, koska se viittaa tässä nimettyyn henkilöön eli minuun. Myös "korppi" on väärin kirjoitettu, koska se on suomennos Niilo-veljeni Lord Ravenin englanninkielisestä nimestä. "Kirjoitusvirhe" kirjoitetaan yhteen, ja "mun" on raakamainen, rahvaanomainen sana (kirjakielessä sanotaan "minun"). Lisäksi pitää käyttää possessiivisuffiksia ("kirjoitusvirheistäni").

Vau. Sä siis osaat kirjoittaa kunnon suomea.

NIILON IHME sen teki sillä NIILO ON JUMALA JATAIELI NIILO! NIILO NIILOUDESSANSA ON MATKAANSAATTANUT SUURENMOISEN IHMEEN sillä vain NIILO pystyy tähän! Minun aivoni ovat saaneet ihmeitätekevän ruilauksen NIILON PYHÄÄ VIRTSAA ja näin olen oppinut kirjoittamaan täydellistä suomen kieltä! YLISTÄKÄÄ NIILOA! YLISTÄKÄÄ NIILOA! NIILOLUJAA!

Ja p4sk4t. Ite sää sen kirjoitit tai sitten sun vaimos (jos  sulla siis on sellanen)

[Moody]

Ylistetty olkoon Niilo
Niilolujaa!

Eikö Kymmenessä käskyssä kielletä, ettei saa olla muita jumalia?

[Herran-Ruoska]

Ylistetty olkoon Niilo
Niilolujaa!

Eikö Kymmenessä käskyssä kielletä, ettei saa olla muita jumalia?

NIILOPEDIASSA sanotaan että Jumala ja/tai/eli Niilo. Emme voi tietää onko Niilo varmasti Jumala, vai onko Niilo Jumalan vapaa vaihtoehto, vai onko Niilo Jumalan rinnalla Hänen tukenaan. Tämä on mystiikkaa, jota sinunlaisesi ei käsitä, hienostunutta ja ylevää samalla tavalla kuin esim. Valkoisen rodun paremmuus neekereihin ja kelta-naamoihin. NIILOLUJAA!!!

[Flou]

Ylistetty olkoon Niilo
Niilolujaa!

Eikö Kymmenessä käskyssä kielletä, ettei saa olla muita jumalia?

NIILOPEDIASSA sanotaan että Jumala ja/tai/eli Niilo. Emme voi tietää onko Niilo varmasti Jumala, vai onko Niilo Jumalan vapaa vaihtoehto, vai onko Niilo Jumalan rinnalla Hänen tukenaan. Tämä on mystiikkaa, jota sinunlaisesi ei käsitä, hienostunutta ja ylevää samalla tavalla kuin esim. Valkoisen rodun paremmuus neekereihin ja kelta-naamoihin. NIILOLUJAA!!!

Niilo on vain ihminen niinkuin me muutkin.

[Niilo Paasivirta]

Niilo on vain ihminen niinkuin me muutkin.

Toisessa keskusteluketjussa sanoit kuitenkin, että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Muutit sitten mielesi?

[LordRaven]

Ylistetty olkoon Niilo
Niilolujaa!

Eikö Kymmenessä käskyssä kielletä, ettei saa olla muita jumalia?

NIILOPEDIASSA sanotaan että Jumala ja/tai/eli Niilo. Emme voi tietää onko Niilo varmasti Jumala, vai onko Niilo Jumalan vapaa vaihtoehto, vai onko Niilo Jumalan rinnalla Hänen tukenaan. Tämä on mystiikkaa, jota sinunlaisesi ei käsitä, hienostunutta ja ylevää samalla tavalla kuin esim. Valkoisen rodun paremmuus neekereihin ja kelta-naamoihin. NIILOLUJAA!!!

Niilo on vain ihminen niinkuin me muutkin.

Tämä keskusteluketju on perustettu oikeinkirjoitusta ja kielioppia käsittelevän keskustelun käymistä varten. Keskustelut Herramme Niilon olemuksesta eivät siis kuulu tähän ketjuun.
Ihmettelen syvästi miten näillä ei-uskovilla on muualla pyrkimys kääntää jokainen keskustelu väittelyksi oikeinkirjoituksesta ja kieliopista mutta nyt kun näille aiheille on vihdoin perustettu ihan oma keskustelu alkavat samat henkilöt vääntää keskustelua kaikkiin muihin mahdollisiin aiheisiin paitsi kielioppiin.
Mikäli ketjussa ei pysytä asiassa on se varmaankin parasta sulkea ja todeta että kaikenlainen valittaminen Rehtien ja Reippaiden Oikeauskoisten Niiloistien kirjallisista taidoista on jatkossa tarpeetonta.

[Flou]

Niilo on vain ihminen niinkuin me muutkin.

Toisessa keskusteluketjussa sanoit kuitenkin, että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Muutit sitten mielesi?

En muuttanut mieltäni. Siis ei ihminen ole jumala vaan jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja sen vuoksi meillä on yhteys jumalaan ja vatuu luomakunnasta.