Yhdysvaltojen presidenttinä on MUSLIMI!

[Herran-Ruoska]

Jussi älä pistä sanoja suuhuni, varsinkaan kun nuo ei ole mun mielipiteitä.

Ne ovat kaikkien evolutionistien mielipiteitä. Se on luonnollinen ja looginen johtopäätös evolutionismista. Mielipide on muuten yhdyssana.

Mutta millä perusteella minä olen muka evolutionistinen. Et voi sanoa että olen evolutionistinen kun et edes tunne mua.

Ja hyvät miehet ajatelkaapas sellaista tilannetta että teidän vaimonne(jos teille sellaista on) raiskataan ja hän tulee siitä raskaaksi. Haluaisitteko että hän synnyttäisi tämän lapsen vaikka se ei olisi teidän?

Tämä nainen on tehnyt haureutta, so. harrastanut avioliiton ulkopuolista seksiä. Ja vaikka nainen olisikin raiskattu, ei kai se ole lapsen vika. Ei syntymätöntä vauvaa tule rangaista kuolemalla isänsä rikoksesta.

Eli jos sun vaimo vain on tulossa kotiin ja hänet joku raiskaa niin se on naisen vika? o_ô

Ei ole "raiskausta". Rikoksen nimi on avioliiton ulkopuolinen haureus, siis huorin teko, Jumalan käskyn rikkominen.

entä jos ei ole naimisissa ja joku seksuaalisesti hyväksikäyttää sinua ilman omaa suostumustasi, eikö sekään ole raiskaus? o_ô

Silloin turmellaan naisen isän omaisuutta ja naisen tulevalle aviomiehelle pitää antaa paljon enemmän kapioita ja myötäjäisrahoja jotta mies suostuisi ottamaan pilatun naisen.

niinkuin joku nyky yhteiskunnassa ajattelisi noin

Nyky yhteiskunta on jumalaton. Kato NIILOPEDIASTA mitä sielä sanotaan yhteis kunnasta:

http://fi.niilopedia.org/wiki/Yhteiskunta

NIILOPEDIA sannoo että nyky yhteisunta ompi sala liiton johtama anti kristuksen  anti kirstuksen yhteis kunta sen tilalle pitis laittoo Kristilinen yhteis kunta jon ka keisarina olis Niilo.

[Flou]

Jussi älä pistä sanoja suuhuni, varsinkaan kun nuo ei ole mun mielipiteitä.

Ne ovat kaikkien evolutionistien mielipiteitä. Se on luonnollinen ja looginen johtopäätös evolutionismista. Mielipide on muuten yhdyssana.

Mutta millä perusteella minä olen muka evolutionistinen. Et voi sanoa että olen evolutionistinen kun et edes tunne mua.

Ja hyvät miehet ajatelkaapas sellaista tilannetta että teidän vaimonne(jos teille sellaista on) raiskataan ja hän tulee siitä raskaaksi. Haluaisitteko että hän synnyttäisi tämän lapsen vaikka se ei olisi teidän?

Tämä nainen on tehnyt haureutta, so. harrastanut avioliiton ulkopuolista seksiä. Ja vaikka nainen olisikin raiskattu, ei kai se ole lapsen vika. Ei syntymätöntä vauvaa tule rangaista kuolemalla isänsä rikoksesta.

Eli jos sun vaimo vain on tulossa kotiin ja hänet joku raiskaa niin se on naisen vika? o_ô

Ei ole "raiskausta". Rikoksen nimi on avioliiton ulkopuolinen haureus, siis huorin teko, Jumalan käskyn rikkominen.

entä jos ei ole naimisissa ja joku seksuaalisesti hyväksikäyttää sinua ilman omaa suostumustasi, eikö sekään ole raiskaus? o_ô

Silloin turmellaan naisen isän omaisuutta ja naisen tulevalle aviomiehelle pitää antaa paljon enemmän kapioita ja myötäjäisrahoja jotta mies suostuisi ottamaan pilatun naisen.

niinkuin joku nyky yhteiskunnassa ajattelisi noin

Nyky yhteiskunta on jumalaton. Kato NIILOPEDIASTA mitä sielä sanotaan yhteis kunnasta:

http://fi.niilopedia.org/wiki/Yhteiskunta

NIILOPEDIA sannoo että nyky yhteisunta ompi sala liiton johtama anti kristuksen  anti kirstuksen yhteis kunta sen tilalle pitis laittoo Kristilinen yhteis kunta jon ka keisarina olis Niilo.

srry ruoska, mut en pidä niilipediaa luotettavana tietolähteenä ^^

Jos nyt pysyttäis kuiten aiheessa abortti johon tää keskustelu on siirtynyt. Niin ajatelkaas tälläista näkökulmaa:
Te olette naisia matkalla kotiin ja joku vetää sinut yllättäen jonneekin ja raiskaa sut. Raiskauksen takia olet sekavassa tilassa paripäivää olet ilmoittanut kaikki tiedot poliisille joka on hoitanut sen miehen lukkojen taakse, mutta nyt kun olet jo hiukan rauhoittunut huomaat itsessäsi raskauden merkkejä ja teet raskaustestin joka antaa tulokseksi tiedon että olet raskaana. Mitä tekisit tuossa tilanteessa tälle lapselle joka on sinun kohdussa?(huom. tuo on fiktiivinen tilanne)

[Niilo Paasivirta]

Jos nyt pysyttäis kuiten aiheessa abortti johon tää keskustelu on siirtynyt. Niin ajatelkaas tälläista näkökulmaa:
Te olette naisia matkalla kotiin ja joku vetää sinut yllättäen jonneekin ja raiskaa sut. Raiskauksen takia olet sekavassa tilassa paripäivää olet ilmoittanut kaikki tiedot poliisille joka on hoitanut sen miehen lukkojen taakse, mutta nyt kun olet jo hiukan rauhoittunut huomaat itsessäsi raskauden merkkejä ja teet raskaustestin joka antaa tulokseksi tiedon että olet raskaana. Mitä tekisit tuossa tilanteessa tälle lapselle joka on sinun kohdussa?(huom. tuo on fiktiivinen tilanne)

Tietenkin sinulle heti ensimmäiseksi tulisi varmasti mieleen "nyt pitää heti murhata tämä viaton lapsi!". Kristitty puolestaan ajattelee: tässä on elävä ihminen ja sielu. Hänen abortoimisensa olisi selkeä murha.

[Flou]

Jos nyt pysyttäis kuiten aiheessa abortti johon tää keskustelu on siirtynyt. Niin ajatelkaas tälläista näkökulmaa:
Te olette naisia matkalla kotiin ja joku vetää sinut yllättäen jonneekin ja raiskaa sut. Raiskauksen takia olet sekavassa tilassa paripäivää olet ilmoittanut kaikki tiedot poliisille joka on hoitanut sen miehen lukkojen taakse, mutta nyt kun olet jo hiukan rauhoittunut huomaat itsessäsi raskauden merkkejä ja teet raskaustestin joka antaa tulokseksi tiedon että olet raskaana. Mitä tekisit tuossa tilanteessa tälle lapselle joka on sinun kohdussa?(huom. tuo on fiktiivinen tilanne)

Tietenkin sinulle heti ensimmäiseksi tulisi varmasti mieleen "nyt pitää heti murhata tämä viaton lapsi!". Kristitty puolestaan ajattelee: tässä on elävä ihminen ja sielu. Hänen abortoimisensa olisi selkeä murha.

Niilo, en kysynyt mitä minulle tulee mieleen. Vaan sitä miten sinä henkilökohtaisesti ajattelisit ja tekisit tuossa tilanteessa. Sinun ei tarvitsisi sanoa kuin oma mielipiteesi, ei kristityn ajatusmailmaa kuvaava epämääräinen ja konemainen vastaus.

[Niilo Paasivirta]

Jos nyt pysyttäis kuiten aiheessa abortti johon tää keskustelu on siirtynyt. Niin ajatelkaas tälläista näkökulmaa:
Te olette naisia matkalla kotiin ja joku vetää sinut yllättäen jonneekin ja raiskaa sut. Raiskauksen takia olet sekavassa tilassa paripäivää olet ilmoittanut kaikki tiedot poliisille joka on hoitanut sen miehen lukkojen taakse, mutta nyt kun olet jo hiukan rauhoittunut huomaat itsessäsi raskauden merkkejä ja teet raskaustestin joka antaa tulokseksi tiedon että olet raskaana. Mitä tekisit tuossa tilanteessa tälle lapselle joka on sinun kohdussa?(huom. tuo on fiktiivinen tilanne)

Tietenkin sinulle heti ensimmäiseksi tulisi varmasti mieleen "nyt pitää heti murhata tämä viaton lapsi!". Kristitty puolestaan ajattelee: tässä on elävä ihminen ja sielu. Hänen abortoimisensa olisi selkeä murha.

Niilo, en kysynyt mitä minulle tulee mieleen. Vaan sitä miten sinä henkilökohtaisesti ajattelisit ja tekisit tuossa tilanteessa. Sinun ei tarvitsisi sanoa kuin oma mielipiteesi, ei kristityn ajatusmailmaa kuvaava epämääräinen ja konemainen vastaus.

Tuossahan sanotaan, miten kristitty ajattelee. Eli siten.

[Flou]

Jos nyt pysyttäis kuiten aiheessa abortti johon tää keskustelu on siirtynyt. Niin ajatelkaas tälläista näkökulmaa:
Te olette naisia matkalla kotiin ja joku vetää sinut yllättäen jonneekin ja raiskaa sut. Raiskauksen takia olet sekavassa tilassa paripäivää olet ilmoittanut kaikki tiedot poliisille joka on hoitanut sen miehen lukkojen taakse, mutta nyt kun olet jo hiukan rauhoittunut huomaat itsessäsi raskauden merkkejä ja teet raskaustestin joka antaa tulokseksi tiedon että olet raskaana. Mitä tekisit tuossa tilanteessa tälle lapselle joka on sinun kohdussa?(huom. tuo on fiktiivinen tilanne)

Tietenkin sinulle heti ensimmäiseksi tulisi varmasti mieleen "nyt pitää heti murhata tämä viaton lapsi!". Kristitty puolestaan ajattelee: tässä on elävä ihminen ja sielu. Hänen abortoimisensa olisi selkeä murha.

Niilo, en kysynyt mitä minulle tulee mieleen. Vaan sitä miten sinä henkilökohtaisesti ajattelisit ja tekisit tuossa tilanteessa. Sinun ei tarvitsisi sanoa kuin oma mielipiteesi, ei kristityn ajatusmailmaa kuvaava epämääräinen ja konemainen vastaus.

Tuossahan sanotaan, miten kristitty ajattelee. Eli siten.

Niin, mutta kysymys oli miten sinä henkilökohtaisesti tekisit jos satuit huomaamaan.

[Niilo Paasivirta]

Jos nyt pysyttäis kuiten aiheessa abortti johon tää keskustelu on siirtynyt. Niin ajatelkaas tälläista näkökulmaa:
Te olette naisia matkalla kotiin ja joku vetää sinut yllättäen jonneekin ja raiskaa sut. Raiskauksen takia olet sekavassa tilassa paripäivää olet ilmoittanut kaikki tiedot poliisille joka on hoitanut sen miehen lukkojen taakse, mutta nyt kun olet jo hiukan rauhoittunut huomaat itsessäsi raskauden merkkejä ja teet raskaustestin joka antaa tulokseksi tiedon että olet raskaana. Mitä tekisit tuossa tilanteessa tälle lapselle joka on sinun kohdussa?(huom. tuo on fiktiivinen tilanne)

Tietenkin sinulle heti ensimmäiseksi tulisi varmasti mieleen "nyt pitää heti murhata tämä viaton lapsi!". Kristitty puolestaan ajattelee: tässä on elävä ihminen ja sielu. Hänen abortoimisensa olisi selkeä murha.

Niilo, en kysynyt mitä minulle tulee mieleen. Vaan sitä miten sinä henkilökohtaisesti ajattelisit ja tekisit tuossa tilanteessa. Sinun ei tarvitsisi sanoa kuin oma mielipiteesi, ei kristityn ajatusmailmaa kuvaava epämääräinen ja konemainen vastaus.

Tuossahan sanotaan, miten kristitty ajattelee. Eli siten.

Niin, mutta kysymys oli miten sinä henkilökohtaisesti tekisit jos satuit huomaamaan.

Kannattaakohan vastata, kun mikään vastaus ei näköjään kelpaa.

No, entäs mitä sinä itse omalla nimelläsi henkilökohtaisesti ajattelet ja teet tuossa tilanteessa oman mielipiteesi mukaan?

[Flou]

Jos nyt pysyttäis kuiten aiheessa abortti johon tää keskustelu on siirtynyt. Niin ajatelkaas tälläista näkökulmaa:
Te olette naisia matkalla kotiin ja joku vetää sinut yllättäen jonneekin ja raiskaa sut. Raiskauksen takia olet sekavassa tilassa paripäivää olet ilmoittanut kaikki tiedot poliisille joka on hoitanut sen miehen lukkojen taakse, mutta nyt kun olet jo hiukan rauhoittunut huomaat itsessäsi raskauden merkkejä ja teet raskaustestin joka antaa tulokseksi tiedon että olet raskaana. Mitä tekisit tuossa tilanteessa tälle lapselle joka on sinun kohdussa?(huom. tuo on fiktiivinen tilanne)

Tietenkin sinulle heti ensimmäiseksi tulisi varmasti mieleen "nyt pitää heti murhata tämä viaton lapsi!". Kristitty puolestaan ajattelee: tässä on elävä ihminen ja sielu. Hänen abortoimisensa olisi selkeä murha.

Niilo, en kysynyt mitä minulle tulee mieleen. Vaan sitä miten sinä henkilökohtaisesti ajattelisit ja tekisit tuossa tilanteessa. Sinun ei tarvitsisi sanoa kuin oma mielipiteesi, ei kristityn ajatusmailmaa kuvaava epämääräinen ja konemainen vastaus.

Tuossahan sanotaan, miten kristitty ajattelee. Eli siten.

Niin, mutta kysymys oli miten sinä henkilökohtaisesti tekisit jos satuit huomaamaan.

Kannattaakohan vastata, kun mikään vastaus ei näköjään kelpaa.

No, entäs mitä sinä itse omalla nimelläsi henkilökohtaisesti ajattelet ja teet tuossa tilanteessa oman mielipiteesi mukaan?

Toden näköisesti ottaisin abortin sillä tuskin pystyisin pitämään siitä lapsesta huolta, sillä toden näköisesti purkaisin turhautumiseni lapseen siitä mitä hänen isänsä on tehnyt. Jos en tekisi tuota päätöstä minut aika toden näköisesti painostettaisiin tekemään abortti psykologisista syistä.

[Niilo Paasivirta]

Toden näköisesti ottaisin abortin sillä tuskin pystyisin pitämään siitä lapsesta huolta, sillä toden näköisesti purkaisin turhautumiseni lapseen siitä mitä hänen isänsä on tehnyt. Jos en tekisi tuota päätöstä minut aika toden näköisesti painostettaisiin tekemään abortti psykologisista syistä.

Mitkäs tahot nämä ovat, jotka sinua lähtisivät painostamaan murhaamiseen? Kuunteletko näiden tahojen "hyviä" neuvoja muissakin asioissa?

[Flou]

Toden näköisesti ottaisin abortin sillä tuskin pystyisin pitämään siitä lapsesta huolta, sillä toden näköisesti purkaisin turhautumiseni lapseen siitä mitä hänen isänsä on tehnyt. Jos en tekisi tuota päätöstä minut aika toden näköisesti painostettaisiin tekemään abortti psykologisista syistä.

Mitkäs tahot nämä ovat, jotka sinua lähtisivät painostamaan murhaamiseen? Kuunteletko näiden tahojen "hyviä" neuvoja muissakin asioissa?

nämä tahot ovat vanhemmat ystävät ja lääkäri. Ja kyllä kuuntelen heidän neuvoja

[Niilo Paasivirta]

Toden näköisesti ottaisin abortin sillä tuskin pystyisin pitämään siitä lapsesta huolta, sillä toden näköisesti purkaisin turhautumiseni lapseen siitä mitä hänen isänsä on tehnyt. Jos en tekisi tuota päätöstä minut aika toden näköisesti painostettaisiin tekemään abortti psykologisista syistä.

Mitkäs tahot nämä ovat, jotka sinua lähtisivät painostamaan murhaamiseen? Kuunteletko näiden tahojen "hyviä" neuvoja muissakin asioissa?

nämä tahot ovat vanhemmat ystävät ja lääkäri. Ja kyllä kuuntelen heidän neuvoja

Eli jos nuo tahot vaikka murhaamisen lisäksi neuvovat sinua hyppäämään kaivoon, niin hyppäät. 

[Flou]

Toden näköisesti ottaisin abortin sillä tuskin pystyisin pitämään siitä lapsesta huolta, sillä toden näköisesti purkaisin turhautumiseni lapseen siitä mitä hänen isänsä on tehnyt. Jos en tekisi tuota päätöstä minut aika toden näköisesti painostettaisiin tekemään abortti psykologisista syistä.

Mitkäs tahot nämä ovat, jotka sinua lähtisivät painostamaan murhaamiseen? Kuunteletko näiden tahojen "hyviä" neuvoja muissakin asioissa?

nämä tahot ovat vanhemmat ystävät ja lääkäri. Ja kyllä kuuntelen heidän neuvoja

Eli jos nuo tahot vaikka murhaamisen lisäksi neuvovat sinua hyppäämään kaivoon, niin hyppäät. 

Yeah riii~iiigth . otitiko huomioon että minä kuuntelen heitä voi olla etten tee niitä asiota

[Niilo Paasivirta]

Mitkäs tahot nämä ovat, jotka sinua lähtisivät painostamaan murhaamiseen? Kuunteletko näiden tahojen "hyviä" neuvoja muissakin asioissa?

nämä tahot ovat vanhemmat ystävät ja lääkäri. Ja kyllä kuuntelen heidän neuvoja

Eli jos nuo tahot vaikka murhaamisen lisäksi neuvovat sinua hyppäämään kaivoon, niin hyppäät. 

Yeah riii~iiigth . otitiko huomioon että minä kuuntelen heitä voi olla etten tee niitä asiota

Mitä sinä sitten heiltä mitään kyselet, kun tiedät kuitenkin itse muka paremmin.

[Flou]

Mitkäs tahot nämä ovat, jotka sinua lähtisivät painostamaan murhaamiseen? Kuunteletko näiden tahojen "hyviä" neuvoja muissakin asioissa?

nämä tahot ovat vanhemmat ystävät ja lääkäri. Ja kyllä kuuntelen heidän neuvoja

Eli jos nuo tahot vaikka murhaamisen lisäksi neuvovat sinua hyppäämään kaivoon, niin hyppäät. 

Yeah riii~iiigth . otitiko huomioon että minä kuuntelen heitä voi olla etten tee niitä asiota

Mitä sinä sitten heiltä mitään kyselet, kun tiedät kuitenkin itse muka paremmin.

oletko ajatellut että ihmiset voivat ottaa kantaa kysymättäkin. Esim. olet lääkärissä niin lääkäri kyllä kertoo mitä pitäisi tehdä kysymmättäkin siis jos sinulla on jotain josta keskustella esim. ylipaino, stressiä jne. On asia erikseen että ottaako neuvosta vaarin

[Herran-Ruoska]

Mitkäs tahot nämä ovat, jotka sinua lähtisivät painostamaan murhaamiseen? Kuunteletko näiden tahojen "hyviä" neuvoja muissakin asioissa?

nämä tahot ovat vanhemmat ystävät ja lääkäri. Ja kyllä kuuntelen heidän neuvoja

Eli jos nuo tahot vaikka murhaamisen lisäksi neuvovat sinua hyppäämään kaivoon, niin hyppäät. 

Yeah riii~iiigth . otitiko huomioon että minä kuuntelen heitä voi olla etten tee niitä asiota

Mitä sinä sitten heiltä mitään kyselet, kun tiedät kuitenkin itse muka paremmin.

oletko ajatellut että ihmiset voivat ottaa kantaa kysymättäkin. Esim. olet lääkärissä niin lääkäri kyllä kertoo mitä pitäisi tehdä kysymmättäkin siis jos sinulla on jotain josta keskustella esim. ylipaino, stressiä jne. On asia erikseen että ottaako neuvosta vaarin

NAINEN on alahanen olijo jonka kannan otoista ei kukkaan ou kiinnostunnu NIILOLUJAA!!!