Ennen vanhaan et olisi tosiaankaan häiriköinyt edes tämän ns. Sedun tunnilla saati sitten tullut aikuisten kristittyjen miesten keskusteluforumille puhumaan pahaa opettajastasi selän takana! Tuollaisesta touhusta olisi tullut ankara opin sauna ja jälki-istuntoa tai karsseria.
Ennen vanhaan tätä sedua ei olisi hyväksytty edes opettajaksi joten sesiitä ^^.
Mistä asti sinulla on ollut asiantuntemusta siitä millä kriteereillä opettajia on ennen vanhaan palkattu, tähän mennessä sinun tietosi "ennen vanhaan" tapahtuneista asioista ovat olleet vähintäänkin hataralla pohjalla vaikka oletkin hanakasti ollut esittelemässä "tietojasi" siitä miten asiat ovat olleet ennen sinun syntymääsi (vaikkakin meidän muiden elinaikana)? Väitän että koulunne rehtori on opettajia palkatessaan huomattavasti paremmin perillä pätevyyskriteereistä kuin jokin teini-ikäinen tytönhupakko.
Ja sen ääliön selän takana puhuvat kaikki se sentään luuli että canal+ on sarja vaikka kaikkienhan (paitsi lestatiolaisten) pitäisi tietää että se on tv kanava
Millä tavalla jonkin yksittäisen TV-kanavan tunnistaminen muka on asia joka "kaikkien tulisi tietää" tai vaikuttaa opettajanne pätevyyteen? Vai esitetäänkö kyseisellä kanavalla kenties hänen opettamansa aineen kannalta olennaisia dokumenttejä tjsp?
Ennen vanhaan jopa laki määritteli koulukurin! Tässä ote ensimmäisestä pykälästä:
1. Oppilas harrastakoon jumalanpelkoa ja hyviä tapoja sekä vaarinottakoon oppilaitokselle säättyä järjestystä. Tämän suhteen erehdyttyänsä sekä millä tavoin tahansa rikottuaan siveyttä ja säädyllisyyttä vastaan, olkoon hän opettajainsa nuhteiden ja rankaisemisen alainen.
Hyvät tavat on ok sääntö josta en menis mitään vasta lauseita. Mutta eihän edes kaikki mun kuolussa usko edes jumalaan joten se jumalan pelon vois jättää pois
Hyvät tavat syntyvät kristillisestä jumalanpelosta joten siltä osin edellämainitut asiat nivoutuvat tiukasti toisiinsa. Ei ole mikään yllätys että sinun koulussasi ei edes ymmärretä edes kunnioittaa opettajia jos oppilaina on pakanoita joita ei ole opetettu uskomaan Jumalaan. Jälleen huolestuttava esimerkki siitä mihin nykyajan "vapaa" kasvatus johtaa.
2. Oppilaan pitää osoittaman kunnioitusta ja välttämätöntä tottelevaisuutta opettajiansa kohtaan sekä kuuliaisuudella ja nöyryydellä vastaan ottaman heidän ohjeitansa, varoituksiansa ja rankaisemisiansa.
Ei tossakaan mun mielestä oo mitään väärää mutta kyllä opettajan on tehtävä jotain sen eteen että sitä kunnioittais. Ja siihen teke miseen ei kuulu ila rumpujen ja ilma kitaran soitto saati sitten räppääminen tai tanssiminen jota tämä sedu tekee tunneilla oppilaiden käskystä
Kyllä kunnioituksen vanhempia ihmisiä ja erityisesti opettajia kohtaan tulee olla selkeä itseisarvo ilman mitään ennakkoedellytyksiä tai erillisiä suorituksia kunnioituksen ostamiseksi.
3. Oppilas kohdelkoon oppilastoveriansa rauhallisesti ja ystävällisesti; ja olkoon kaikellainen väkivaltainen tahi häpäisevä menettely oppilaiden kesken kielletty.
Toi on hyvä sääntö sillä sen pitäisi vähentää koulu väkivaltaa ja koulu kiusausta
Nämä kaikki säännöt ovat hyviä sääntöjä ja ovat olleet toimiva kasvatusohjeisto jo kauan ennen sinun syntymääsi
4. Siksi päiväksi, jona lukukausi alkaa, pitää oppilaan välttämättömästi saapua oppilaitokseen, jos ei hänellä ole laillista estettä.
Toihan on jo itsestään selvyys mutta silti jotkut on myöhässä xD
...joten ilmeisesti kaikille sinun ikäpolvesi hulttioille asia ei ole itsestäänselvyys joten kyllä siitä olisi nykyäänkin hyvä säännöissä mainita.
5. Oppilaan pitää alati määrätylle kellon lyömälle tuleman opetushuoneeseen, puhtaana ja siivosti vaatetettuna sekä tarpeellisilla oppikirjoilla varustettuna, kuin myös ääneti odottaman opetuksen alkamista, seuraaman sitä alituisella tarkkaamisella ja kotona ahkerasti itseänsä siihen valmisteleman.
Kyllä mun mielestä oppilaan pitäisi mennä tunnille ajoissa mutta mitä se oppilas on aamulla vetänyt päälle niin on sen oma asia.
Kyllä suomessakin tulisi olla koulupukupakko kuten esim. Isossa Britanniassa jossa oppilailta edellytetään siistiä ja yhdenmukaista pukeutumista. Nykyajan nuoret ovat tottuneet "omana asianaan" pukeutumaan vaikka millaisiin rääsyihin ja sen vuoksi teini-ikäiset koululaiset ilmestyvät kouluun puettuina kuin venäläiset ilotytöt ja kakarat ilmestyvät häihin olutmainosta kantavassa T-paidassa ja hautajaisiin joulupukinpalvontayhtyettä mainostavissa vaatteissa. Siisti ja asianmukainen pukeutuminen on osa sivistyneisyyttä ja sitä edellytetään mykyään myös useimmilla työpaikoilla, miksi ei siis myös kouluissa?
Ja ennenkuin opettaja aloittaa tunnin on normaalia että oppilaat puhuvat omia asioita eikä sitä tarvis edes kieltää ja se että kuunteeko se oppilas tunnilla ja tekeekö se ne läksyt on sen oma asia vaikka olisi kyllä suositeltavaa tehdä läksyt.
Suomessa on laissa säädetty oppivelvollisuus joten tunnilla seuraaminen ja opiskelutehtävien suorittaminen ei todellakaan ole mikään "oma asia" vaan laissa määrätty velvollisuus. Nykyään tämän velvollisuuden suorittamisen laita on tietysti niin ja näin kun opettajilta on viety valtuudet ojentaa oppilaitaan.
6. Kaikkinainen turmeleminen tahi vahingonteko opetushuoneen sisustukseen tahi opetettaessa käytettyihin kaluihin on siihen syyllisen maksettava; mutta milloin ei syypäästä selvää saada, pitää vahinko viipymättä palkittaman varain kokoomisella niiltä luokan oppilailta, joiden yhdessä ollessa vahingonteko on tapahtunut.
Tuo on kyllä totta mutta se maksaminen riippuu siitä onko kyseessä vahinko esim. lasin pudottaminen tarjottimelta vai tahallinen.
Millä perusteella "tahallisuus" tai "tahattomuus" muka vaikuttaa särjetyn omaisuuden arvoon? Mikäli oppilas rikkoo muka "vahingossa" hänen haltuunsa uskottua koulun omaisuutta tulisi hänen aina olla rikkomastaan vastuussa, vähintäänkin siksi että hän ei ole ollut riittävän huolellinen käsitellessään koulun omaisuutta. Jos joku käy rikkomassa sinun omaisuuttasi, vaikkapa matkapuhelimesi, niin onko hän mielestäsi vapautettu korvaamasta menettämäsi omaisuuden arvoa mikäli hän väittää rikkoneensa sen vahingossa?
7. Oppilas vaarinottakoon oppikartanon ulkopuolella kaikkea, mikä hyvään järjestykseen sekä siveään ja kunnolliseen käytökseen kuuluu, kuin myös huolellisesti hoitakoon asuntoansa ja omuuksiansa.
Mitäs se koululle kuuluu miten vietän vapaa aikani ja se että missä kunnossa on mun huone
Koskapa vanhempasi ovat mitä ilmeisemmin kyvyttömiä vastaamaan kasvattamisesta niin ehkäpä yhteiskunan tulisi ottaa huolehtiakseen tästäkin tehtävästä, monet vanhemmathan sysäävätkin jo lastensa kasvatusvastuun yhteiskunnalle.
8. Jos oppilas, jonka vanhemmat tahi holhumies ei ole kaupungissa, haluaa lukukauden aikana käydä yleisissä huveissa, pyytäköön siihen joka kerta luvan rehtorilta.
Ei rehtorille tai koululle kuulu jos joku menee johonkin pikkufestarille (esim. sulatto) vaikka ei oo vanhemmat kotona
Sinä olet alaikäinen joten luonnollisestikaan sinulla ei ole oikeutta liikkua omin lupinesi missä haluat.
9. Kenenkään oppilaan älköön olko lupa pitää vieraspitoja taikka oleskella kellareissa, ravintoloissa tahi sellaisissa julkisissa paikoissa.
just n siis eikö joku perhe saanut käydä ulkona syömässä vain sen takia että koulu kielsi sen. Ja kyllä musta nuoret saa pitää vaikka millaset bileet niin kauan ku se ei mee överiksi. eikä tämäkään kuulu koululle ^^
Kyllä noiden "vaikka millaisten bileiten" seurauksista saakin lähes päivittäin lukea surullisia kertomuksia sanomalehdistä. Tappeluita, puukotuksia, alkoholimyrkytyksiä ja aviottomia teiniraskauksia, kaikki tämä sen vuoksi että nykyiset pullamössöteinit katsovat voivansa käyttäytyä ihan miten tahtovat.
10. Kaikki rahaa tahi rahan arvoa koskevat pelit, niin myös tupakanpoltto ja muut nuorisolle sopimattomat askaroitsemiset olkoot kovasti kielletyt.
toi sääntö on vieläkin voimassa mikä ei kylläkään haittaa
11. Jos useat tahi kaikki oppilaat jossakin luokassa tahi koko oppilaitoksessa sanovat olevansa yhtä syylliset tehtyyn rikostyöhön taikka vastahakoisuudesta eivät tahdo antaa sen toimeenpanijaa ilmi, niin opettajakunta, sen tiedon mukaan kuin sillä ennestään on kunkin oppilaan luonteesta ja olotavasta, rangaiskoon yhtä tahi useampaa asianhaarain mukaan.
tuossa ei kyllä oo mitään väärää mutta kyllä mun mielestä niille piäis antaa saman arvoiset rangaistukset ettei open pikku lellikki pääsisi liian helpolla.
Lellikikisi syyttely on nykypäivän häirikköoppilaiden tapa leimata ahkeria ja tunnollisia oppilaita jotka ovat omalla esimerkillisellä käytöksellään ansainneet opettajansa luottamuksen ihan kuten muidenkin tulisi tehdä. Kyllä opettaja tuntee oppilaansa siinä määrin hyvin että pystyyyksittäistapauksissa erottelemaan syylliset syyttömistä yleisen oppilastuntemuksensa perusteella.
Lord Raven
Guestbook of np (Niilo Paasivirta)
Author
