Wiccalaisuus on noituutta (Oli: 21.12)

[nana]

Niilo. Oletko varma että osaat nyt lukea. En osaa nimetä eli jos osaat lukea ja ymmärrät suomea niin tajuat etten osaa varmasti noista lukea mitään pois?

Rituaali ei ole noituutta. Se ei sisällä magiaa. (poikkeuksia voi olla muilla mutta ei minulla)
En harjoita noituutta edelleenkään niinkuin sinä sen ymmärrät. Niilo mikä on? sinulle sanoo asian niin kysyt sen uudelleen?
Esim. yrteillä parantaminen ei ole noituutta.

Ja miksi kirjoitan nimimerkillä?

Se on JUMAALAN JA NIIlon viisauta että NOITA NAISEN EI ANNeta ellää. tämä nana on noita nainen siksi hänet pittee Jumaalan nimesä telottaa heti paikala. NIILO ANNA OIKEUVVVEN TOTTEETUU NIILO LUJAA HAA HAA NIILOLHSOLSXCÅQFRÖÄTÖÄVBODGH

Siksi ettei raakalaismaiset ylikristityt tule tekemään pihaani jättimäistä kokkoa ja polta minua siinä syöttä suotta. Mutta toisaalta voisin olla iloinen jos tekisitte sen. Saisitte syytteen murhasta. Pam. Vankila kutsuu.

[Mr. Muttinen]

Mielestäsi wiccalaisuus ei ole noituutta? Katsokaamme, mitä hehkuttamasi Varjojenkirja.com-sivusto sanoo asiasta...

"Tietoa wiccalaisuudesta"-osiossa mainitaan näin (miksi muten otsikkona on "Mitä ovat Wiccalaisuus ja noituus", jos näillä asioilla ei ole tekemistä toistensa kanssa?):

"...Niin, wiccalaiset todellakin harjoittavat magiaa, ja tämän vuoksi wiccaa kutsutaan myös noituudeksi tai uusnoituudeksi..."

"Wiccan perussäännöissä" julistetaan tätä:

"...Muista myös, että että kaikki wiccat ovat noitia, mutta kaikki noidat eivät ole wiccoja..."

Wikipeediakin näyttää olevan samalla linjalla, esimerkiksi artikkelissa "wicca":

"...Muita wiccasta usein käytettyjä nimityksiä ovat noituus, uusnoituus ja vanha uskonto..."

"..."Vanha Uskonto" -nimityksen taustalla ovat brittiläisen antropologi Margaret Murrayn teoriat neoliittiseltä ajalta periytyvästä "Suurta Äitijumalatarta" palvoneesta noitakultista..."

Mitä on sitten "magia"?

"...Taikuus (magia, noituus) tarkoittaa ihmisen pyrkimystä vaikuttaa maailmaan hallitsemalla yliluonnollista..."

Magia on siis noituutta. Ja Varjojenkirja.com-sivustollahan mainittiin:

"...Niin, wiccalaiset todellakin harjoittavat magiaa..."

Mitä sanoo Raamattu noituudesta?

5. Moos. 17:10-12: "Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, joka lukee loitsuja, kysyy vainaja-tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen. Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi.

Tällaistahan toimintaa wiccat eli noidat harjoittavat!

[Niilo Paasivirta]

Niilo. Oletko varma että osaat nyt lukea. En osaa nimetä eli jos osaat lukea ja ymmärrät suomea niin tajuat etten osaa varmasti noista lukea mitään pois?

Eli, et voi väittää, että kyseessä olisi "luonnollinen energia, yhtä luonnollinen kuin lämpöenergia", koska et edes tiedä, mistä voimista on kyse!

Tämän olet nyt vastaansanomattomasti todistanut. Et pysty nimeämään tätä energiaa, joten et voi myöskään väittää sitä luonnolliseksi.

Rituaali ei ole noituutta. Se ei sisällä magiaa. (poikkeuksia voi olla muilla mutta ei minulla)

Mutta nytpäs ei menty tuohon kysymykseen lainkaan. Kyse oli nyt siitä, että myönnät, että wiccalaiset tekevät riittejä ja/tai rituaaleja. Varmistetaan nyt vielä jälleen taas yhden kerran, että onko se asia nyt ihan täysin varmasti näin, että wiccalaiset varmasti siis tekevät riittejä ja rituaaleja? Vai väitätkö edelleenkin tähän vastaan?

En harjoita noituutta edelleenkään niinkuin sinä sen ymmärrät. Niilo mikä on? sinulle sanoo asian niin kysyt sen uudelleen?
Esim. yrteillä parantaminen ei ole noituutta.

Nyt ei siis mietitä ollenkaan yhtään mihinkään eteenpäin mitään a priori johtopäätöksiä. Nyt on vain ja ainoastaan ja pelkästään kyse siitä, että wiccalaiset tekevät riittejä ja/tai rituaaleja. Eikö tähän voi mitenkään millään suoraan vastata, että kyllä tai ei. Ja jos nyt vastaat että wiccalaiset eivät tee riittejä ja/tai rituaaleja, niin mitä ne sitten tekevät?

[Miihkali]

Siksi ettei raakalaismaiset ylikristityt tule tekemään pihaani jättimäistä kokkoa ja polta minua siinä syöttä suotta. Mutta toisaalta voisin olla iloinen jos tekisitte sen. Saisitte syytteen murhasta. Pam. Vankila kutsuu.

Toivottavasti ymmärrät kyseessä olleen polttomurhaan kehoittamisen. Yllyttämisestä voi saada ja saa yhtä kovan rangaistuksen kuin teon tekemisestäkin. Sinuna toivoisin ettei kukaan tee tätä sinun yllyttämänäsi.

[Väinö Korpela]

Miksi Kaikkivaltias Isä antaa harhautuneen lapsensa palaa ikuisessa kiirastulessa? Miksi Hän on raskauttanut meidät perisynnillä, onko se Isällistä rakkautta? Te Isän kirkkaudella voidellut, opastakaa minua.

[Niilo Paasivirta]

Miksi Kaikkivaltias Isä antaa harhautuneen lapsensa palaa ikuisessa kiirastulessa? Miksi Hän on raskauttanut meidät perisynnillä, onko se Isällistä rakkautta? Te Isän kirkkaudella voidellut, opastakaa minua.

Olet näköjään joutunut katolisten valeiden uhriksi. Kiirastuli on katolinen käsite.

Vihjeeksi voisin sanoa, että vastaus löytyy esimerkiksi sellaisesta kirjasta kuin Raamattu, sen ensimmäisen kirjan alkupäästä.

Mutta kristinuskon alkeiden perusteet opit nopeimmin, kun menet lähimpään totisten oikeiden kristittyjen kokoukseen ja kysyt siellä. Tämä forumihan ei ole varsinaisesti tarkoitettu sellaisille, jotka eivät tiedä kaikkein yksinkertaisimpia perusasioitakaan.

Sekin pitäisi tietää, että jotain täysin asiaan liittymätöntä kysymystä ei kannata laittaa jonkin ihan toisen vanhan viestiketjun perään. Jos on oikeasti jotain uutta kysyttävää, niin sitä varten pitää aloittaa uusi viestiketju. Nyt on kylläkin selkeästi havaittavissa, että kyselyynkin lähdettiin vilpillisessä mielessä. Ja koska asiaan liittyviä kirjoituksia ei ole enää aikoihin näkynyt, niin voimme tämän viestiketjun osalta lyhyesti tiivistää, että wiccalaisuus on osoitettu noituudeksi ja että kaikki wiccalaiset ovat noitia.

[Niilo Paasivirta]

Koska tässä viestiketjussa on tarkat lähdeviitteet todistuksiin, että wiccalaisuus on aina noituutta ja että wiccalaiset harjoittavat taikuutta, magiaa eli noituutta, viestiketju on tänään 22.9.2008 siirretty UKK-osastoon. Lukitus on avattu siltä varalta, että löytyy lisää lähdeviitteitä. (Tai mahdollisesti jopa lisää wiccalaisten surkuhupaisia argumentteja, joissa he yrittävät jotenkin sekä kiistää noituuden että myöntää rituaalien harjoittamisen - eli noituuden  )

[Flou]

Miksi Kaikkivaltias Isä antaa harhautuneen lapsensa palaa ikuisessa kiirastulessa? Miksi Hän on raskauttanut meidät perisynnillä, onko se Isällistä rakkautta? Te Isän kirkkaudella voidellut, opastakaa minua.

Olet näköjään joutunut katolisten valeiden uhriksi. Kiirastuli on katolinen käsite.

Niin kiirastuli tosiaan on katollinen käsite ja kaiken pahan lisäksi vielä vanha.

[Miihkali]

Miksi Kaikkivaltias Isä antaa harhautuneen lapsensa palaa ikuisessa kiirastulessa? Miksi Hän on raskauttanut meidät perisynnillä, onko se Isällistä rakkautta? Te Isän kirkkaudella voidellut, opastakaa minua.

Olet näköjään joutunut katolisten valeiden uhriksi. Kiirastuli on katolinen käsite.

Niin kiirastuli tosiaan on katollinen käsite ja kaiken pahan lisäksi vielä vanha.

Aihe oli Wiccalaisuus kuten ehkä huomasit. Koetahan siis pitäytyä keskustelunaiheessa äläkä levitä keskustelua Katoliseen uskoon. Tämä on asiallinen keskustelufoorumi.

[Niilo Paasivirta]

Miksi Kaikkivaltias Isä antaa harhautuneen lapsensa palaa ikuisessa kiirastulessa? Miksi Hän on raskauttanut meidät perisynnillä, onko se Isällistä rakkautta? Te Isän kirkkaudella voidellut, opastakaa minua.

Olet näköjään joutunut katolisten valeiden uhriksi. Kiirastuli on katolinen käsite.

Niin kiirastuli tosiaan on katollinen käsite ja kaiken pahan lisäksi vielä vanha.

Aihe oli Wiccalaisuus kuten ehkä huomasit. Koetahan siis pitäytyä keskustelunaiheessa äläkä levitä keskustelua Katoliseen uskoon. Tämä on asiallinen keskustelufoorumi.

Ehkäpä Flou haluaa vihjata siihen, että katolisilla on yhteyksiä wiccalaisuuteen. Tämä on hyvinkin mahdollista - onhan katolisuuskin tunnettu homoseksualismista.

[Flou]

Miksi Kaikkivaltias Isä antaa harhautuneen lapsensa palaa ikuisessa kiirastulessa? Miksi Hän on raskauttanut meidät perisynnillä, onko se Isällistä rakkautta? Te Isän kirkkaudella voidellut, opastakaa minua.

Olet näköjään joutunut katolisten valeiden uhriksi. Kiirastuli on katolinen käsite.

Niin kiirastuli tosiaan on katollinen käsite ja kaiken pahan lisäksi vielä vanha.

Aihe oli Wiccalaisuus kuten ehkä huomasit. Koetahan siis pitäytyä keskustelunaiheessa äläkä levitä keskustelua Katoliseen uskoon. Tämä on asiallinen keskustelufoorumi.

Ehkäpä Flou haluaa vihjata siihen, että katolisilla on yhteyksiä wiccalaisuuteen. Tämä on hyvinkin mahdollista - onhan katolisuuskin tunnettu homoseksualismista.

Öh itse asiassa totesin että niilo oli oikeassa huomauttaessaan että kiirastuli on katollinen käsite ja totesin että kyseinen käsite on vanha jopa katollisenkirkon mukan.

[Herran-Ruoska]

Miksi Kaikkivaltias Isä antaa harhautuneen lapsensa palaa ikuisessa kiirastulessa? Miksi Hän on raskauttanut meidät perisynnillä, onko se Isällistä rakkautta? Te Isän kirkkaudella voidellut, opastakaa minua.

Olet näköjään joutunut katolisten valeiden uhriksi. Kiirastuli on katolinen käsite.

Niin kiirastuli tosiaan on katollinen käsite ja kaiken pahan lisäksi vielä vanha.

Aihe oli Wiccalaisuus kuten ehkä huomasit. Koetahan siis pitäytyä keskustelunaiheessa äläkä levitä keskustelua Katoliseen uskoon. Tämä on asiallinen keskustelufoorumi.

Ehkäpä Flou haluaa vihjata siihen, että katolisilla on yhteyksiä wiccalaisuuteen. Tämä on hyvinkin mahdollista - onhan katolisuuskin tunnettu homoseksualismista.

Öh itse asiassa totesin että niilo oli oikeassa huomauttaessaan että kiirastuli on katollinen käsite ja totesin että kyseinen käsite on vanha jopa katollisenkirkon mukan.

NIILOLUJAA nyt floukin myöntää että NIILO on Oikeassa sillä NIILOn mieli Piteet ovat aina oikeita siihen ei kauvaa mene kun Floukin on NIILOn Oikeassa kristityssä seurakunnassa ja juo Niilon pyhää Virtsaa ja sanoo että se on maukaampaa kuin Limpsa ja syö Niilon pyhää Ulostetta ja sanoo että se on suloisempaa kuin Suklaa.

[Flou]

Miksi Kaikkivaltias Isä antaa harhautuneen lapsensa palaa ikuisessa kiirastulessa? Miksi Hän on raskauttanut meidät perisynnillä, onko se Isällistä rakkautta? Te Isän kirkkaudella voidellut, opastakaa minua.

Olet näköjään joutunut katolisten valeiden uhriksi. Kiirastuli on katolinen käsite.

Niin kiirastuli tosiaan on katollinen käsite ja kaiken pahan lisäksi vielä vanha.

Aihe oli Wiccalaisuus kuten ehkä huomasit. Koetahan siis pitäytyä keskustelunaiheessa äläkä levitä keskustelua Katoliseen uskoon. Tämä on asiallinen keskustelufoorumi.

Ehkäpä Flou haluaa vihjata siihen, että katolisilla on yhteyksiä wiccalaisuuteen. Tämä on hyvinkin mahdollista - onhan katolisuuskin tunnettu homoseksualismista.

Öh itse asiassa totesin että niilo oli oikeassa huomauttaessaan että kiirastuli on katollinen käsite ja totesin että kyseinen käsite on vanha jopa katollisenkirkon mukan.

NIILOLUJAA nyt floukin myöntää että NIILO on Oikeassa sillä NIILOn mieli Piteet ovat aina oikeita siihen ei kauvaa mene kun Floukin on NIILOn Oikeassa kristityssä seurakunnassa ja juo Niilon pyhää Virtsaa ja sanoo että se on maukaampaa kuin Limpsa ja syö Niilon pyhää Ulostetta ja sanoo että se on suloisempaa kuin Suklaa.

Itse asiassa tou kiirastuli juttu on ainoa asia jossa myönnän niilon olleen oikeassa. Eikä se niilon kommentti ollut edes mielipide vaan fakta sillä kiirastuli on katollisen kirkon käsite.

Ja Ruoska suklaata ei voita sitten mikäään >P

[Miihkali]

Miksi Kaikkivaltias Isä antaa harhautuneen lapsensa palaa ikuisessa kiirastulessa? Miksi Hän on raskauttanut meidät perisynnillä, onko se Isällistä rakkautta? Te Isän kirkkaudella voidellut, opastakaa minua.

Olet näköjään joutunut katolisten valeiden uhriksi. Kiirastuli on katolinen käsite.

Niin kiirastuli tosiaan on katollinen käsite ja kaiken pahan lisäksi vielä vanha.

Aihe oli Wiccalaisuus kuten ehkä huomasit. Koetahan siis pitäytyä keskustelunaiheessa äläkä levitä keskustelua Katoliseen uskoon. Tämä on asiallinen keskustelufoorumi.

Ehkäpä Flou haluaa vihjata siihen, että katolisilla on yhteyksiä wiccalaisuuteen. Tämä on hyvinkin mahdollista - onhan katolisuuskin tunnettu homoseksualismista.

Öh itse asiassa totesin että niilo oli oikeassa huomauttaessaan että kiirastuli on katollinen käsite ja totesin että kyseinen käsite on vanha jopa katollisenkirkon mukan.

NIILOLUJAA nyt floukin myöntää että NIILO on Oikeassa sillä NIILOn mieli Piteet ovat aina oikeita siihen ei kauvaa mene kun Floukin on NIILOn Oikeassa kristityssä seurakunnassa ja juo Niilon pyhää Virtsaa ja sanoo että se on maukaampaa kuin Limpsa ja syö Niilon pyhää Ulostetta ja sanoo että se on suloisempaa kuin Suklaa.

Itse asiassa tou kiirastuli juttu on ainoa asia jossa myönnän niilon olleen oikeassa. Eikä se niilon kommentti ollut edes mielipide vaan fakta sillä kiirastuli on katollisen kirkon käsite.

Niilon mielipiteet ovat faktoja, nehän ovat Oikeita Mielipiteitä.

[Flou]

Miksi Kaikkivaltias Isä antaa harhautuneen lapsensa palaa ikuisessa kiirastulessa? Miksi Hän on raskauttanut meidät perisynnillä, onko se Isällistä rakkautta? Te Isän kirkkaudella voidellut, opastakaa minua.

Olet näköjään joutunut katolisten valeiden uhriksi. Kiirastuli on katolinen käsite.

Niin kiirastuli tosiaan on katollinen käsite ja kaiken pahan lisäksi vielä vanha.

Aihe oli Wiccalaisuus kuten ehkä huomasit. Koetahan siis pitäytyä keskustelunaiheessa äläkä levitä keskustelua Katoliseen uskoon. Tämä on asiallinen keskustelufoorumi.

Ehkäpä Flou haluaa vihjata siihen, että katolisilla on yhteyksiä wiccalaisuuteen. Tämä on hyvinkin mahdollista - onhan katolisuuskin tunnettu homoseksualismista.

Öh itse asiassa totesin että niilo oli oikeassa huomauttaessaan että kiirastuli on katollinen käsite ja totesin että kyseinen käsite on vanha jopa katollisenkirkon mukan.

NIILOLUJAA nyt floukin myöntää että NIILO on Oikeassa sillä NIILOn mieli Piteet ovat aina oikeita siihen ei kauvaa mene kun Floukin on NIILOn Oikeassa kristityssä seurakunnassa ja juo Niilon pyhää Virtsaa ja sanoo että se on maukaampaa kuin Limpsa ja syö Niilon pyhää Ulostetta ja sanoo että se on suloisempaa kuin Suklaa.

Itse asiassa tou kiirastuli juttu on ainoa asia jossa myönnän niilon olleen oikeassa. Eikä se niilon kommentti ollut edes mielipide vaan fakta sillä kiirastuli on katollisen kirkon käsite.

Niilon mielipiteet ovat faktoja, nehän ovat Oikeita Mielipiteitä.

Ei kaikki.